Por que a Swatch processou a Samsung?

A Swatch alega que a Samsung permitiu o uso de mostradores digitais (watch faces) que imitavam relógios de marcas do grupo, como Omega e Tissot, nos Galaxy Watch — induzindo consumidores a acreditar que estavam diante de produtos autênticos.

Quanto a Swatch quer receber?

A Swatch pede cerca de US$ 170 milhões (aproximadamente R$ 882 milhões) em indenização. A Samsung classificou o valor como exagerado e irrealista, e o montante final ainda será definido pela Justiça.

A Samsung já foi condenada?

O tribunal do Reino Unido considerou a Samsung responsável pela violação de marca, mas o valor exato da indenização ainda está em análise. Uma ação semelhante contra a subsidiária americana da empresa pode ser aberta nos Estados Unidos.

Swatch ganha ação contra a Samsung por mostradores do Galaxy Watch e pode receber US$ 170 milhões

26/06/2026

A Samsung acaba de sofrer uma derrota importante numa briga judicial que se arrasta há anos. A Swatch, gigante suíça dona de marcas de relógios de luxo como Omega e Tissot, venceu uma ação no Reino Unido contra a sul-coreana e agora cobra uma indenização de US$ 170 milhões (cerca de R$ 882 milhões) por violação de marca envolvendo mostradores digitais do Galaxy Watch.

A briga gira em torno de mostradores digitais que imitavam relógios de luxo no Galaxy Watch

O que estava em jogo

No centro da disputa estão as chamadas watch faces — os mostradores digitais que o usuário escolhe para personalizar a tela do smartwatch. Segundo a Swatch, cerca de 26 mostradores irregulares ficaram disponíveis para download entre outubro de 2015 e fevereiro de 2019, reproduzindo o visual de relógios das suas marcas. A estimativa é de que cada um desses mostradores tenha alcançado em torno de 160 mil downloads no Reino Unido e na União Europeia, levando consumidores a confundir os designs com produtos originais.

O caso começou ainda em 2019, quando o Reino Unido fazia parte do bloco europeu, e só agora chegou a uma definição na Alta Corte de Justiça, em Londres. O tribunal entendeu que a Samsung é responsável pela violação, embora o valor final da indenização ainda dependa de uma análise complementar. Em sua defesa, a fabricante classificou a quantia pedida pela Swatch como “exagerada” e “irrealista”.

Por que isso importa

A decisão acende um alerta sobre a responsabilidade das fabricantes pelo conteúdo distribuído em suas lojas de aplicativos e mostradores. Mesmo quando os designs são criados por terceiros, a plataforma que os hospeda pode acabar respondendo por violações de marca — um precedente relevante para todo o ecossistema de smartwatches. Para o consumidor brasileiro que usa um Galaxy Watch no dia a dia, nada muda na prática: o relógio continua funcionando normalmente, e a disputa diz respeito apenas a mostradores específicos que já saíram do ar há anos. A Swatch indicou ainda que pode abrir um processo parecido contra a subsidiária americana da Samsung.

Onde comprar o Galaxy Watch: